JUIZADO ESPECIAL CÍVEL: A SIMPLICIDADE E A INFORMALIDADE PARA EFETIVAR A CELERIDADE PROCESSUAL
DOI:
https://doi.org/10.25110/rcjs.v26i2.2023-7640Palavras-chave:
Princípios, Juizado Especial, Efetivação, Celeridade ProcessualResumo
O presente trabalho busca demonstrar como o Juizado Especial Cível vem efetivando a celeridade processual, por meio dos princípios norteadores da Lei n° 9.099 de 1995. O que se justifica pelo disposto no art. 2º da lei específica, in verbis: “O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação”, com ênfase no princípio da informalidade e simplicidade corolário dos Juizados, buscou reduzir o maior número de atos processuais, retirando as formalidades exacerbadas e a excessiva burocracia nas ações, fazendo com que os litígios só locionam-se, rapidamente, sem comprometer o resultado útil da demanda. Igualmente, a intenção do legislador ao escrever a Lei que rege os Juizados Especiais, foi tutelar os direitos dos cidadãos que possuem causas de menor complexidade e valor econômico, buscando a pacificação social através de uma prestação jurisdicional célere e informal. Ademais, vislumbra-se que o acesso à Justiça é um direito fundamental, que efetiva os diretos sociais do ser humano, e em nenhuma hipótese poderá ser afastado. Neste norte, a Lei n°9099, trouxe uma nova imagem do que se tinha como uma Justiça morosa, burocrática e cara, aproximou o jurisdicionado a tutela do Estado, amenizado o fenômeno conhecido como litigiosidade contida, passando então a processar e julgar demandas que eram reprimidas, sendo ocasionado, muitas vezes por uma hipossuficiência econômica, cultural ou social do cidadão. Ressalte-se que, os Juizados demostram-se como elemento de inclusão e menor nivelamento social, trazendo uma maior acessibilidade e segurança jurídica na resolução dos litígios muitas vezes surgidos no dia-a-dia.
Referências
ANDRADE, C. C. O princípio do devido processo legal: histórico, dimensões e eficácia horizontal. Revista dos Tribunais, v. 948, n.14, p. 77-113, 2014.
ARENHART, S. C.; MITIDIERO, D.; MARINONI, L. G. Novo curso de processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.v. 2.
ARNUD, A. N. D. Do Contexto Histórico do Processo Judicial Eletrônico. Lex Magister. 2014. Disponível em: http://lex.com.br/doutrina_27012760_DO_CONTEXTO_HISTORICO_DO_PROCESSO_JUDICIAL_ELETRONICO.aspx. Acesso em: 2 jul. 2019.
BACELLAR, R. P. Juizados Especiais: a nova mediação paraprocessual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 09 set. 2015.
______.Conselho Nacional de Justiça. Procedimento de controle administrativo. Juizado Especial Cível e Criminal. Intimação das partes via aplicativo. Regras whatsapp estabelecidas em portaria. Adesão facultativa. Artigo 19 da lei n. 9.099/1995. Critérios orientadores dos juizados especiais. informalidade e consensualidade. Procedência do pedido. Acórdão. Gabriel Consigliero Lessa e Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás. Relator: Daldice Maria Santana de Almeida. DJ, 26 jun. 2017.
CAPPELLETTI, M. La dimensione sociale: l’accessoallágiustizia. Bologna: Il Mulino, 1994.
CARNEIRO, P. C. P. Acesso à justiça: juizados especiais cíveis e ação civil pública. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
CHIMINTI, R. C. Teoria e prática nos juizados especiais. 13. ed. Cuiabá: Saraiva, 2012.
CINTRA, A. C. de A.; GRINOVER, A. P.; DINAMARCO, C. R. Teoria geral do processo. 30. ed. São Paulo: Malheiros.
______.GARTH, B. Acesso à justiça. Porto Alegre: S. A. Fabris, 2002.
GONÇALVES, M. V. R. Direito processual civil esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2016.
______.INSTRUÇÃO NORMATIVA CONJUNTA Nº01/2017. Disponível em: https://www.tjpr.jus.br/documents/14797/1924875/a-+Instru%C3%A7%C3%A3o+Normativa+Conjunta+n%C2%BA+01-2017+-CGJ+E+2%C2%AA+VP/08d3f35b-e3c1-4254-9419-6957ce02e64d?version=1.0. Acesso em: 27 out. 2018.
______.Lei 13.105/2015 (Lei ordinária) 16/03/2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 15 set. 2018.
______.Lei9.099 de 26 de setembro de 1995. Disponível em: Http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9099.htm. Acesso em: 18 set. 2015.
______.Lei 7.244 de 07 de novembro de 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1980-1988/L7244.htm. Acesso em: 05 set.2015.
HOFFMAM, F. A necessária (re)adequação do direito processual civil ao risco e à complexidade da sociedade contemporânea. Revista do Programa de Pós- Graduação em Direito da UFC. v. 34, n.2, p.185-206, 2014.
PAULA, J. L. M. Uma visão crítica da jurisdição cível. São Paulo LED, 1999.
PINTO, O. P. A. M. Abordagem histórica e jurídica dos juizados de pequenas causas aos atuais juizados especiais cíveis e criminais brasileiros. Revista TJDF. Distrito Federal. Disponível em: http://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/artigos/2008/abordagem-historica-e-juridica-dos-juizados-de-pequenas-causas-aos-atuais-juizados-especiais-civeis-e-criminais-brasileiros-parte-i-juiza-oriana-piske-de-azevedo-magalhaes-pinto. Acesso em: 05 set.2015.
PRADO, J. C. N. A. Princípio Constitucional da celebridade processual. 2010. 233 f. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
SILVA, L. C. Juizados Especiais Cíveis em perguntas e respostas. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
TOURINHO NETO, F. C.; FIGUEIRA JÚNIOR, J. D. Juizados Especiais Federais Cíveis e Criminais, comentários à lei 10.259, de 10.07.2001. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
WATANEBE, KAZUO (org), Juizados Especiais de Pequenas Causas: Lei 7.244 de 07 de novembro de 1984, São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revistas de Ciências Jurídicas e Sociais da UNIPAR
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.