IDENTIDADE, A GRANDE ESTRATÉGIA DAS REDES DE PODER
DOI:
https://doi.org/10.25110/educere.v23i2.2023-020Palavras-chave:
Foucault, Identidade, DesassujeitamentoResumo
A partir do século XVII as sociedades conheceram o grande processo de manipulação dos indivíduos, da construção de subjetividades que expropriam o ser humano, fazendo com que a imposição de uns sobre outros se tornasse gradativamente mais real e desigual. Nesta reflexão pretende-se compreender as possibilidades de desassujeitamento frente as relações de poder, fundamentando-se no pensamento foucaultiano. Foucault, entende que o sujeito é constituído por relações de poder, em tecnologias como a disciplina e a biopolítica. Ele critica as identidades que extinguem o lugar do cuidado de si, promovendo um tipo de ética padronizada pelas instituições, limitando a autonomia do sujeito na elaboração de si. A partir de uma análise bibliográfica da sua obra, possibilita-se uma visualização do desassujeitamento das pessoas perante as instituições.
Referências
ENCONTRO DE JOVENS PESQUISADORES: I mostra acadêmica de inovação e tecnologia, XIX, 07-11 nov. 2011, Caxias do Sul. A ética do cuidado de si em Michel Foucault. Caxias do Sul: UCS, 2011. Disponível em: < http://www.ucs.br/site /midia/arquivos/Kamila_Zaleski_Pioner._Unisinos.pdf>. Acesso em: 21 jun. 2015.
EWALD, F. Présentation. Dossier Michel Foucault. Magazine Litéraire. 207, p. 16-17, maio, 1984, p. 17. In. FONSECA, Márcio Alves da. Michel Foucault e a constituição dos sujeitos. 3. ed. São Paulo: EDUC, 2011.
FONSECA, Márcio Alves da. Michel Foucault e a constituição dos sujeitos. 3. ed. São Paulo: EDUC, 2011.
FOUCAULT, Michel. O sujeito e o poder. In: DREYFUS, Hubert; RABINOW, Paul. Michel Foucault: Uma trajetória filosófica. 2. ed. Tradução de Vera Portocarrero e Gilda Gomes Carneiro. Rio de Janeiro: Forence Universitária, 2013c.
______. A Hermenêutica do sujeito. Tradução de Márcio Alvez da Fonseca; Salme Tannus Muchail. Organização de Frédéric Gros; François Ewald; Alessandro Fontana. São Paulo: Martins Fontes, 2006a.
______. Ditos e escritos: Arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento. Organização de Manoel Barros da Motta. Tradução de Elisa Monteiro. 3. ed. Rio de Janeiro: Forence Universitária, 2013a, 2 v.
______. Ditos e escritos: Estratégia, poder-saber. Organização de Manoel Barros da Motta. Tradução de Vera Lucia Avellar Ribeiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Forence Universitária, 2006b, 4 v.
______. História da Sexualidade 1: A vontade de Saber. Tradução de Maria Theresa da Costa Albuquerque e J. A. Guilhon Albuquerque. São Paulo: Paz e Terra, 2014.
______. História da sexualidade 2: O uso dos prazeres. Tradução de Maria Theresa da Costa Albuquerque e José Augusto Guilhon Albuquerque. 13. ed. São Paulo: GRAAL, 2009a.
______. História da sexualidade 3: O cuidado de si. Tradução de Maria Theresa da Costa Albuquerque; José Augusto Guilhon Albuquerque. 10. ed. São Paulo: 2009b.
______. Qu'est-ce que la critique? Critique et Aufklärung. Bulletin de la Société française de philosophie. vol. 82, n. 2, p. 35-63, avr./juin. 1990, (Conferência proferida em 27 de maio de 1978). Tradução de Gabriela Lafetá Borges e revisão de Wanderson Flor do Nascimento.
JAPIASSÚ, Hilton; MARCONDES, Danlilo. Dicionário básico de Filosofia. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Educere - Revista da Educação da UNIPAR
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
