FERRAMENTAS TECNOLÓGICAS UTILIZADAS PARA A MELHORIA DA SAÚDE FÍSICA E MENTAL DA POPULAÇÃO: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA

Autores

  • Abel Felipe Freitag
  • Mariana Ardengue
  • Kauana Borges Marchini
  • Mayara Teodoro Jacob Oliveira
  • Camila Alves Mota
  • Áquila Carolina Fernandes Herculano Ramos Milaré
  • Raquel Pantarotto Souza Padovan

DOI:

https://doi.org/10.25110/arqsaude.v27i5.2023-075

Palavras-chave:

Tecnologia Alternativa, Uso da Internet, Interoperabilidade da Informação em Saúde

Resumo

Os recursos tecnológicos podem ser eficazes  na atenuação e tratamento de diversas doenças. O objetivo deste estudo é demonstrar ferramentas tecnológicas utilizadas para a melhoria da saúde física e mental da população, a fim de orientar futuras intervenções com esta população. A busca foi realizada nas bases de dados eletrônicas LILACS, MEDLINE, PEDro, SciELO e Science Direct. Como critério de inclusão, adotou-se a estratégia PICO(s). A busca resultou em 76 artigos, e após todas as etapas de seleção, cinco atenderam os requisitos para esta revisão. Todos os trabalhos selecionados propõem intervenção por meio de ferramentas tecnológicas disponíveis, sendo que em três estudos foi necessário o uso de celular para acessar aplicativos, como: COPe, BePrepared e SMART Eating. Foram investigadas diversas adaptações relacionadas ao sistema tecnológico utilizado em hospitais ou centros de saúde, cujo objetivo era analisar o bem-estar mental, a capacidade física, a usabilidade de aplicativos, o consumo de álcool e a qualidade alimentar. Sendo assim, o levantamento de informações indica que o uso da tecnologia é benéfico aos usuários dos sistemas de saúde.

Referências

AKOBENG, A. K. Princípios da medicina baseada em evidências. Arquivos de doenças na infância , v. 90, n. 8, pág. 837-840, 2005.

AUERSWALD, T. et al. Impact of Activity Tracker Usage in Combination with a Physical Activity Intervention on Physical and Cognitive Parameters in Healthy Adults Aged 60+: A Randomized Controlled Trial. International Journal of Environmental Re-search and Public Health, v. 19, n. 7, p. 3785, 2022.

AUGSBURGER, M. et al. Effects of a minimal‐guided on‐line intervention for alcohol misuse in Estonia: a randomized controlled trial. Addiction, v. 117, n. 1, p. 108-117, 2022.

BAER, H. J. et al. Effect of an online weight management program integrated with po-pulation health management on weight change: a randomized clinical trial. Jama, v. 324, n. 17, p. 1737-1746, 2020.

BIALYSTOK, E.; CRAIK, F.; LUK, G. Cognitive control and lexical access in younger and older bilinguals. Journal of Experimental Psychology: Learning, memory, and cogni-tion, v. 34, n. 4, p. 859, 2008.

DE CARVALHO, A. P. V.; SILVA, V.; GRANDE, A. J. Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizados pela ferramenta da colaboração Cochrane. Diagn Trata-mento, v. 18, n. 1, p. 38-44, 2013.

FALEIROS, F. et al. Uso de questionário online e divulgação virtual como estratégia de coleta de dados em estudos científicos. Texto & Contexto-Enfermagem, v. 25, 2016.

FARINA, N.; LOWRY, R. G. The validity of consumer-level activity monitors in heal-thy older adults in free-living conditions. Journal of Aging and Physical Activity, v. 26, n. 1, p. 128-135, 2018.

FERGUSON, T. et al. The validity of consumer-level, activity monitors in healthy adults worn in free-living conditions: a cross-sectional study. International journal of behavioral nutrition and physical activity, v. 12, n. 1, p. 1-9, 2015.

FERNANDES, M. J. S.; DO NASCIMENTO, J. D.; VITORIANO, A. B. P.; SILVA, N. S.; SILVA, F. V.; SOUSA, C. R. Tecnologias para prevenção de acidentes domésti-cos em crianças na primeira infância: revisão de escopo. Arquivos de ciências da saúde da UNIPAR, v. 1, n. 1, p. 135-148, 2023.

HIGGINS, J. P.T et al. The Cochrane Collaborarion´s tool for assessing risk of bias in randomized trials. BMJ, v. 343, p.1-9, 2011.

INCHAUSTI, F. et al. Telepsychotherapy in the age of COVID-19: A commentary. 2020.

JACK, B. W. et al. Improving the health of young African American women in the pre-conception period using health information technology: a randomized controlled trial. The Lancet Digital Health, v. 2, n. 9, p. e475-e485, 2020.

KAUR, J. et al. Effectiveness of information technology–enabled ‘SMART Eating ‘health promotion intervention: A cluster randomized controlled trial. PLoS One, v. 15, n. 1, p. e0225892, 2020.

KUGE, N.; SUZUKI, T.; ISOYAMA, S. Does handgrip exercise training increase fore-arm ischemic vasodilator responses in patients receiving hemodialysis? The Tohoku Journal of Experimental Medicine, v. 207, n. 4, p. 303-312, 2005.

LEAL, S. Sociedade informacional no Brasil à provação da pandemia do novo Corona-vírus. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, v. 12, n. 22, p. 17-44, 2021.

LEBOW, J. L. Family in the age of COVID‐19. Family process, 2020.MAHAJAN, R. et al. Reproducibility and validity of a quantitative food frequency questionnaire in an urban and rural area of northern India. Nat Med J India, v. 26, n. 5, p. 266-72, 2013.

MARTIN, P.; LIZARONDO, L,; KUMAR, S. A systematic review of the factors that influence the quality and effectiveness of tele supervision for health professionals. Jour-nal of Telemedicine and Telecare, v. 24, n. 4, p. 271-281, 2018.

MICHIE, S. et al. From theory-inspired to theory-based interventions: a protocol for developing and testing a methodology for linking behavior change techniques to theore-tical mechanisms of action. Annals of behavioral medicine, v. 52, n. 6, p. 501-512, 2018.

OLIVEIRA, T.C.; ABRANCHES, Monise Viana; LANA, Raquel Martins. (In) Segu-rança alimentar no contexto da pandemia por SARS-CoV-2. Cadernos de saúde pública, v. 36, 2020.

PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery, v. 29, n. 71, p. 105906, 2021.

PAUL, S. S. et al. Validity of the Fitbit activity tracker for measuring steps in commu-nity-dwelling older adults. BMJ open sport & exercise medicine, v. 1, n. 1, p. e000013, 2015.

PESCATELLO, L. S.; RIEBE, D.; THOMPSON, P. D. (Ed.). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription. Lippincott Williams & Wilkins, 2013.

PICKENS, J. C.; MORRIS, N.; JOHNSON, D. J. The digital divide: Couple and family therapy programs’ integration of teletherapy training and education. Journal of Marital and Family Therapy, v. 46, n. 2, p. 186-200, 2020.

PRIME, H.; WADE, M.; BROWNE, D.T. Risk, and resilience in family well-being du-ring the COVID-19 pandemic. American Psychologist, v. 75, n. 5, p. 631, 2020.

PROUDFOOT, J. et al. Establishing guidelines for executing and reporting internet in-tervention research. Cognitive Behavior Therapy, v. 40, n. 2, p. 82-97, 2011.

REGO, A. et al. Quantos participantes são necessários para um estudo qualitativo? Li-nhas práticas de orientação. Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa, v. 17, n. 2, p. 43-57, 2018.

ROMERO, D. E. et al. Idosos no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil: efei-tos nas condições de saúde, renda e trabalho. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n.3, p. 1-16, 2021.

ROUSMANIERE, T.; ABBASS, A.; FREDERICKSON, J. New developments in technology‐assisted supervision and training: A practical overview. Journal of Clinical Psychology, v. 70, n. 11, p. 1082-1093, 2014.

RUARO, M. B.; RUARO, J. A.; DE PAULA, D. Prospecção de Tecnologias para Tele-reabilitação: inovação nos atendimentos isioterapêuticos. Cadernos de prospecção, v. 15, n. 1, p. 161-177, 2022.

SIN, J. et al. Effect of digital psychoeducation and peer support on the mental health of family careers supporting individuals with psychosis in England (COPe-support): a ran-domized clinical trial. The Lancet Digital Health, v. 4, n. 5, p. e320-e329, 2022.

TARLOW, K. R. et al. Comparing in-person supervision and tele supervision: A multi-ple baseline single-case study. Journal of psychotherapy integration, v. 30, n. 2, p. 383, 2020.

TENNANT, R. et al. The Warwick-Edinburgh mental well-being scale (WEMWBS): development and UK validation. Health and Quality of life Outcomes, v. 5, n. 1, p. 1-13, 2007.

VAN DER VELDE, M. et al. Usability and preliminary effectiveness of a preoperative health app for people undergoing major surgery: pilot randomized controlled trial. JMIR mHealth and uHealth, v. 9, n. 1, p. e23402, 2021.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Coronavírus disease (COVID-19). WHO, 2020. Disponível em: <https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/336034/nCoV-weekly-sitrep11Oct20-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 12-01-2023.

Downloads

Publicado

29-05-2023

Como Citar

FREITAG, Abel Felipe; ARDENGUE, Mariana; MARCHINI, Kauana Borges; OLIVEIRA, Mayara Teodoro Jacob; MOTA, Camila Alves; MILARÉ, Áquila Carolina Fernandes Herculano Ramos; PADOVAN, Raquel Pantarotto Souza. FERRAMENTAS TECNOLÓGICAS UTILIZADAS PARA A MELHORIA DA SAÚDE FÍSICA E MENTAL DA POPULAÇÃO: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA. Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR, [S. l.], v. 27, n. 5, p. 3303–3319, 2023. DOI: 10.25110/arqsaude.v27i5.2023-075. Disponível em: https://unipar.openjournalsolutions.com.br/index.php/saude/article/view/9968. Acesso em: 16 nov. 2024.

Edição

v. 27 n. 5 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.

Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.

As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.